Das Doku-Archiv

Ich dachte eigentlich immer es gäbe niemanden, der die Mondlandung anzweifelt. Ich bin aber vielleicht auch einfach nur zu naiv.

@Dionyx:

1. Was ist mit der Strahlung ?
2. Wieso sieht man oft genau den selben Hintergrund bzw. Untergrund obwohl es an verschiedenen Orten und Zeiten sein soll ?
3. Wer hat die zur Erde zurückkehrenden Mondlandphäre beim Start vom Mond aus gefilmt incl. Kameraschwenk ???
4. Warum ist die vom Mond aus zu sehende Erde auf einigen Videos viel zu klein ? Würde ja bedeuten, daß es demnach entweder eine Atmosphäre gibt, die die Größe verzerrt oder der Mond ist viel weiter weg, oder die Erde ist viiiel kleiner. Alles undenkbar.

zu 1: Ja sie werden da oben sicherlich erhöhte Strahlendosen aufgenommen haben, aber das geschieht auch mit Piloten und Passagieren bei Interkontinentalflügen oder wenn man auf hohen Bergen wohnt (Himalaya) oder wenn man beim Arzt geröntgt wird oder oder oder.... Sie waren ja bestimmt nicht intensiver Gammastrahlung ausgesetzt.
zu 2: Habe die entsprechenden Bilder nicht gesehen und werde sie auch nicht suchen....
zu 3:siehe zu 2. Ansonsten: Eine Kamera kann auch filmen ohne das ein Mensch direkt dahinter steht. Zum Thema Kameraschwenk: Funkfernsteuerung und Elektromotor? (Das ist die Wunderwelt der Technik. Faszinierend doch sonderbar.) -> zur Veranschaulichung empfehle ich einen Spielwarenladen, dort einfach nach einem Funkferngesteuerten Spielzeugauto oder so fragen.....
zu 4:Ich kenne die entsprechenden Bilder nicht, kann dein Argument also nicht widerlegen. Aber sicherlich kann dies auch einfach durch optische Effekte erklärt werden.

Nun meine Fragen:
1.Was hatten die Amerikaner davon nur so zu tun als wären sie auf dem Monden gewesen?
2.Woher kommt das Mondgestein?


Zum ähnlich abwegigen Thema 11.September:

Auf meiner Seite stehen mittlerweile Ex-CIA Agenten, prominente Schauspieler und Musiker, hochangesehene Wissenschafter und Physiker und der Ex President Italiens hat sogar gesagt, daß er WEIß, daß es ein Inside Job war.

Um auf ähnlichem Niveau zu "argumentieren": Ach echt? Tom Cruise und John Travolta sind auch prominente Schauspieler und Scientologen. Muss ich jetzt auch Scientologe werden? Und was ist mit den prominenten Schauspielern die keine Scientologen sind? Verdammt woher soll ich jetzt wissen was richtig ist???? Weiterhin ist es mir immer suspekt, wenn Wissenschaftler so hoch angesehen sind, dass niemand ihre Namen nennt. Zum anscheinend unbekannten Ex-Präsidenten Italiens (kleine Anmerkung: es gibt mehr als EINEN): Der Papst sagt auch er WEIß, dass es Gott gibt. Ich würde es trotzdem glauben nennen.

Da du von "deiner Seite" redest kann ich mir ein Nietzsche-Zitat nicht verkneifen: "Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes, - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel."


Zu beiden Themen kann es helfen sich an Ockhams Rasiermesser zu erinnern:

1.Von mehreren Theorien, die die gleichen Sachverhalte erklären, ist die einfachste allen anderen vorzuziehen.
2.Eine Theorie ist im Aufbau der inneren Zusammenhänge möglichst einfach zu gestalten.

Eine gelungen Ausführung, Danke

Für jene, die immer noch Zweifel haben sollten, empfehle ich folgende beiden Alpha Centauri-Episoden:
Staffel 3: 44 "Wie war Ihr 5. Mai?"
Staffel 5: 105 "War die Mondlandung echt?"

bzw. sciXpert Nr. 31 "War die Mondlandung inszeniert oder hat sie wirklich stattgefunden?"

... obwohl ich fast geneigt bin zu denken, dass dies einen "echten" Verschwörungstheoretiker nicht wirklich beeindrucken wird...

Ach ja, die CD's DVD's (sprich Quantenmechanik usw.) stammen von Außerirdischen, Menschen sind ja schließlich noch nicht so weit...

So, nun genug Sarkasmus

appha centauri zu finden unter: Alpha Centauri 145 Folgen
ich hab sie leider nicht nummeriert geopstet...
egal, die sollte man eh alle mal geschaut haben.
hier mal der wichtigste zum thema.

<embed src="http://www.veoh.com/videodetails2.swf?permalinkId=v6341887dkp56ZET&id=9221595&player=videodetailsembedded&videoAutoPlay=0" allowFullScreen="true" width="540" height="438" bgcolor="#FFFFFF" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer"></embed><br>

@ blubb: Das Hauptinteresse lag damals nicht in der Forschung, sondern im nationalen Stolz der erste zu sein und die Sowjets geschlagen zu haben (-> Stichwort: kalter Krieg). Das Mondgestein hätte man rein theoretisch ind wissenschaftlich gesehen auch per unbemannter Sonde holen können, so wie die Russen mit ihren Lunar-Sonden.

Dennoch ist es absoluter Schmarrn zu sagen die Amis waren nicht auf dem Mond, denn...

moritz hat geschrieben:...es gibt keinen trifftigen Beweis dass die Amis nicht auf dem Mond waren. Von daher kann ich nicht verstehen warum das Thema immer wieder so große Wellen schlägt!
Der Aufwand alles zu faken wäre VIEL größer und TEURER gewesen. Das Apollo 11 gestartet ist sollte dem größten Kritiker klar sein. Laut verschiedener Verschwörungstheorin blieben sie im LEO und der rest wurde früher aufgezeichnet und dann abgespielt. So ein Schmarrn!!
Glaubt mir die Russen haben das damals schon geprüft was da ober jetzt rumfliegt und ob die wirklich den Erdorbit verlassen haben. Wenn dem nicht der fall gewesen wäre hätten das die russen schon an die große Glocke gehängt... Das war Demütingeung für die damals...

Also, nix spricht dagegen, was gagegen spricht ist doch alles nur Spekulation und das macht mich sauer

gruß,
moritz

gruß,
moritz

Wahre Worte Moritz.

@ Dionyx:

Ich gehe nicht auf deine konkrete Fragestellung ein, weil ich wichtigeres zu tun habe als mir über DEN Bullsh... Gedanken zu machen.

Was juckt mich B7? Was jucken mich die USA?

Und vor allem: Offenbar fühlen sich Leute wie du bedroht durch irgendwas. Ich habe dieses Gefühl nicht. Zum Glück!!!! Die Sorte Paranoia zu haben die ihr Typen habt, muss wircklich massiv unangenehm sein. Das erspare ich mir lieber.

Also ich habe es schon vor langem Aufgegeben darüber zu diskutieren
Unsere Technologie hat uns so viele Wunder und Mythen genommen, da müssen manche halt neue erfinden...

Mythen??? So wie Krampus und Co???

Das würde die Paranoia erklären....

ich glaub diese diskussion ist zu ende. wir sollten/könnten den Thread schließen, oder??